Флотські втіхи Януковича
27 квітня 2010 р. учасники Громадської кампанії Новий Громадянин під стінами Верховної Ради провели акцію «Флотські втіхи Януковича». Захід мав на меті висловити протест проти продовження терміну перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України.
Десятки протестантів долучилися до створення вуличного графіті на тему Чорноморського флоту. За три години учасники розмалювали 24 квадратних метрів площі.
Також організатори запустили в небо творчу інсталяцію «Прощавай, Медвед».
Кілька тисяч представників громадськості вийшли до парламенту через незгоду з підписанням «Харківського пакту» між президентами України та Росії у Харкові 21 квітня.
Фото з мітингу
27/04/10 13:08
а що надалі буде,янукович оголосив про референдум в криму- після ратифікації, росія пранує збільшити присутність флоту у 350 раз ,то росіянин в криму буде кожний третій ,а це вам крим перестане існувати як частина україни ,а за ними східні регіони ,ось хто прийшов до влади!
Не крым уйдет ,а галитчину к еб... матери отсоединить от Украины и сразу станет тихо, а смерть с косой посадить пожизненно.
Що робити ? Виборів вже небуде. Що робити ? де запис в УПА ?
Ви не одні...Я думаю готових діяти багато. Тільки не впевнена, що організатором повинна бути Ю.(сама жінка і розумію частково її поведінку, але як для лідера вона надто емоційна і не розсудлива, керується жіночою витримкою і впертістю, але в основному власними інтересами...Рекомендую http://www.partyzan.kiev.ua/
Мені тільки вчора порадили координати даного сайту
як на мої спостереження то за час керівництва ю.т.своєчасно ми отримували зарплати, пенсії,проходили надбавки згідно її умов,а те що говорили про утримання з олігархів грошей на ці потреби то мабуть вони нетак їх потребували як простий громадянин.та в додачу постійні палки в її колеса як з опозиції так і з табору президента, то мабуть й ви невитримали б такого,я не член бют ,маю до них деякі претензії але все таки більшу частину своїх програмних обіцянок вона по можливості виконувала.
Обіцянки виконувала Ю.Т., але якою ціною ? Мені доступний і зрозумілий тільки той аналіз і пояснення, які робить Пинзеник. Чомусь він пішов із уряду, коли був не згідний із політикою, яка проводилась...Я взагалі поважаю людей у яких є своя позиція і їх не можна спокусити владою і грішми. Допоки Україною управлятимуть люди, для яких слава, влада і гроші на першому місці, а вже потім національні інтереси і висока духовнісь ( а не тільки гарні слова) до тих пір, напевно, і будуть нас продавати, а ми будемо продаватись на їхні обіцянки...Якщо 55% українців вважають, що Харківська угода - це благо, то мені дуже шкода, що такі українці живуть поряд зі мною. Можливо варто відпустити їх до сусідів...
шановна пані марія я звами згоден допоки прийшов час вибирати всетаки меньше зло всвої країні ніж втрата такої що можлива при керівництві янека і його камарильї,уявіть збільшення флоту у 350 разів,це кожний3-4 в криму буде росіянин якому яники дадуть паспорт українця -референдум й крим ісконна територія росії,далі східні області й пів україни нема ,наш пан експрезидент прийшовши до влади утримав україну на тарілочці,але незайнявся тоді цементквати,коли всі яники,ахмети й іже їх повтікали за кордон,а в середині своїх ейфорія перейшла в такий-же шабаш,потім універсал -витяг з за бугра янека,він премєр все вони знюхались що нестрашний в.ю. і пішло йпоїхало я дуже маю багато претензій до команди ю. т. але це нете зло що в даний час.чомусь по моїх переконаннях в.ю. немає змоги й небуде зцементувати національні сили -він втртив довіру більшості демократичного народу,тому йому варто уступити -нема незамінних людей.
У свій час я підтримувала В.Ю., але не зараз. Я вважаю, що потрібно бути більш категоричним і "твердошкірим", відповідно повинна бути підібрана команда, а не зграя зрадників, які тільки і думають про вигоди. Думаю, що до влади повинні прийти зовсім нові обличчя, з новим мисленням і настроєм. Можливо їх не так багато, як хотілобся, але вони є...Я вірю, що у нас є багато молодих людей, які є патріотами ..., грамотних молодих людей, у яких є бажання і сили працювати на благо держави. Нам потрібні чітко визначені закони, а не такі, що можна трактувати так, як потрібно тій чи іншій стороні. Тому, що у нас все обходиться високим чинам і керівникам без покарання, туди і лізуть всі, бо знають, що за провини перед народом чи за зраду державних інтересів не прийдеться відповідати (перед законом, бо власну совість вони втратили ще до всоїх діянь)
Це все так але склалась така ситуація що змінити правила гри практично неможливо тому що верховна рада в руках перевертнів потрібно лише через нардний спротив змінити ціправила:Для повернення довіри до органів керівництва та законодавчих інституцій пропоную
1. Депутат верховної ради може бути обраним лише на дві каденції-щоб відбувалось постійне оновлення та приток нових ідей і небуло старожилів що вичерпали свій інтелектуальний ресурс.
2. Депутатом верховної ради може бути лише особа 35 - річного віку-щоб мати відповідну освіту та достатній життєвий досвід.
3. Оплата праці депутата повинна бути достатньою але не перевищувати середню по країні у 5-7разів .
4. Відмінити всі льготи і виплати типу лікування,поїздки,квартири,санаторії-народ отримує менше і все оплачує своїм коштом, в іншому разі це дискримінація за посадовим статусом.
5. Робота у верховні раді повинна проводитись лише згідно регламенту,заборонити блокування,та інші порушення регламенту,вразі порушення припиняти роботу даного депутата на певний час а при повторенні лишати депутатського мандату.
6. Підчас виборчої кампанії депутат чи партія повинні вести агітацію лише за свою програму та шляхи її виконання.
7. Заборонити вести анти агітацію проти опонентів – цим повинні займатись лише громадські організації та ЗМІ.
8. В разі недотримання пункту 7.знімати учасника з виборчого процесу.
9. В даний час не виправдала себе система більшості і коаліції тому депутат повинен самостійно визначатись у голосуванні та нести самому відповідальність за прийняті рішення.
10. Держслужбовці та депутати усіх рівнів повинні користуватись лише державною мовою при виконанні своїх обов’язків.
11. В разі постійного недотримання вимоги пункту 10 звільняти з роботи та лишати депутатських повноважень.
12. Категорично заборонити висуватись кандидатом у депутати до верховної ради особам що мають власний бізнес і не передали його іншій особі на період роботи у верховній раді.
13. В декларації про доходи постійно відображати витрати депутата або держслужбовця чи існує тут баланс.
14. Депутатська недоторканність може поширюватись лише для виконання обов’язків депутата.
15. Суддівська гілка влади повинна бути прозора і непідконтрольна жодним політичним силам крім народу,за порушення цього лишати суддівства.
Член НРУ з 1992 року,член УНП. В.Д.ГУЛЕНКО Оржиця Полтавської обл.Але це лише зарисовки.Потрібно визначити пріорітети що неповинні мінятись під кожну владу:мова,напрям розвитку,територіальна цілісність,напрям освітийт.д.
Залиште свій коментар