Рейтинг прозорості органів місцевої влади за жовтень 2011 року

Центр політичних студій та аналітики провів третій щомісячний Всеукраїнський моніторинг відкритості органів влади щодо надання публічної інформації на запити. Моніторинг здійснювався в рамках проекту «Знати, щоб діяти» за підтримки громадської кампанії «Новий Громадянин».

За результатами останньої хвилі запитів можна констатувати порушення місцевими чиновниками норм Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме:
Не надали відповідь на запит

обласні державні адміністрації: Луганська, Одеська, Чернігівська
міські ради: Ужгородська, Тернопільська, Чернігівська

Відмовила в наданні інформації Донецька міська рада.
Не вчасно надали відповідь на запит Черкаська та Чернівецька обласні державні адміністрації, а також Харківська міська рада.
Не в повному обсязі надали відповідь на запит:

обласні державні адміністрації: Вінницька, Дніпропетровська, Житомирська, Закарпатська, Київська, Миколаївська, Рівненська, Сумська
міські ради: Дніпропетровська, Одеська та Київська.

Результи трьох хвиль запитів

Найкращі обласні державні адміністрації:
1 місце – Тернопільська (4 бали);
2 місце – Херсонська (3,67 бали);
3 місце розділили – Харківська, Сумська, Полтавська, Кіровоградська, Івано- Франківська, Волинська, АР Крим (всі по 3,33 бали).
Найгірші обласні державні адміністрації:
1 місце – Одеська (1,33 бали); 2 місце – Луганська (1,40 бали); 3 місце – Чернігівська (1,73 бали).
Найкращі міські ради:
1 місце розділили – Сумська, Полтавська, Вінницька (3,67 бали); 2 місце – Львівська (3,40 бали);
3 місце розділили – Івано-Франківська, Житомирська, Луцька (3,33 бали).
Найгірші міські ради:
1 місце – Ужгородська (1,47 бали); 2 місце – Чернігівська (1,73 бали); 3 місце – Тернопільська (2 бали).

* Дослідження може містити похибку, що не має перевищувати +/- 0,25 бали.